obsidian添加链接

原题：obsidian添加链接的交互设计问题

我一向认为obsidian这个软件的气质和团队的早期作品——dynalist很像。它热心且免费提供了其模仿对象的全部功能，做得确实很全面，但始终缺乏打磨细节的能力。

当然，这种气质有它的用武之地，那就是交付快捷、鼓励社区生态。obsidian已经发展成了万能的瑞士军刀，这一点暂时无可替代。

但最近重度使用obsidian让我感受到诸多不便。没错，功能都做了，但每个功能都好像差一点。虽然有大量社区插件可以打补丁，但是——为什么不把原产品也做得更好呢？

这段时间用下来，obsidian让我最恼火的地方就是——添加链接。

roam research的链接alias语法曾经饱受人嘲笑，但是它的交互逻辑才是正确的。它仅仅是语法有点臃肿而已，但并不难用。

我们是怎么添加链接的？一般来说，是先有了一段文本，然后选中文本里的一些词，把它们链接到别的页面。

也就是说，先有显示文本，再给这些文本添加链接目标。

roam在这点上很明白：如果显示文本就是链接目标，那就直接用[[]]括起来。如果两者不一致，选中后按下Ctrl K，再手动键入\[\[目标页面名称\]\]。

这个流程非常顺畅，符合添加链接的思维逻辑。

但是在obsidian中，当我给一个词组添加内部链接时，这个词组会被自动认为是链接目标。而如果我想把它链接到别的页面，我必须回退到这个词组前面，然后加上真正的链接|。完全体是\[\[真正的链接|我选中的文字\]\]。

问题是，我还要先输入|再回退输入链接，否则链接会和显示名连在一起，无法正确联想。

这一系列可怕的体验实在不是一个主打双向链接的工具应该有的。哪怕语法是\[\[选中文字|真正链接\]\]都会好得多。obsidian在好几种糟糕的交互中，竟然还选择了最糟糕的。

这可以说是缝合系软件常见的问题。开发者很勤快态度很好，但对自己的产品并没有整体感。

如果说roam是一个好产品，那应该说obsidian是个善良的产品。

260712 update

很偶然发现“选中文字后直接粘贴链接”就能方便地制作出超链接。
这个和ctrl k其实差不多。
但依然没有解决内部链接问题。

我理想的交互：

---
config:
  theme: neutral
  themeVariables:
    fontSize: 14px
---
flowchart TD
id1[给选中的文字加链接？]
id2[选中的文字就是链接目标？]
done[完成]
idshortcut[按下某个快捷键]
id3[输入链接目标]
id4[给已有的链接改名字]
id5["选中链接，输入某个字符（如\|）"]
id6[输入新名字]
id1 -- 是 --> id2
id2 -- 是 --> done
id2 -- 否 --> idshortcut
idshortcut --> id3
id3 --> done
id1 -- 否 --> id4
id4 --> id5
id5 --> id6
id6 --> done